фото показано с : 2bitcoins.ru

Две недели назад Европейская комиссия запустила на своём сайте публичное обсуждение инициативы под названием «Цифровой евро для ЕС». За это время в нём поучаствовало более 11 тысяч людей и организаций. У многих ещё остается возможность оставить свой комментарий вплоть до 14 июня. Всё это — часть стратегии по возможности принятия цифрового евро до конца 2023 года. Рассказываем о промежуточных результатах инициативы подробнее.

Напомним, национальные цифровые валюты центральных банков или так называемые CBDC — новое поколение обычных денег. По сути в данном случае речь идёт об исключительно цифровой версии последних. И хотя в таком решении есть плюсы — ведь электронные деньги на фоне обычных не требуют затрат на транспортировку и обслуживание — у обычных людей оно вызывает вполне понятные сомнения.

Всё же CBDC полностью контролируются банками, из-за чего любая транзакция будет оставлять следы. Вдобавок в сравнении с полноценными криптовалютами здесь не будет псевдоанонимности, поэтому активность любого гражданина будет как на ладони.

Евро

О желании властей внедрить цифровой евро стало известно раньше. В частности, в апреле 2021 года глава Европейского центрального банка Кристин Лагард заявила, что на разработку электронной версии валюты понадобится около четырёх лет.

Помимо открытого раздела комментариев на сайте также была составлена целевая консультационная анкета, цель которой — собрать информацию от представителей индустрии, органов власти и экспертов. Речь идёт о данных относительно таких аспектов цифрового евро, как конфиденциальность, защита данных, правила борьбы с отмыванием денег (AML) и финансированием терроризма (CFT), влияние на финансовую стабильность, а также потребности и ожидания пользователей.

В ходе прошлогоднего раунда консультаций по цифровому евро большинство респондентов высказались за то, чтобы платежи в новой валюте были приватными. Несмотря на это, комиссар Еврокомиссии по экономике Паоло Джентилони заявил, что "полностью анонимный цифровой евро нежелателен".

Комиссар Еврокомиссии по экономике Паоло Джентилони

Есть и другие точки зрения — например, один анонимный комментатор вовсе считает идею цифрового евро нецелесообразной. Вот его реплика.

Нет! Уже существуют цифровые средства платежа! Так для чего же нужна ещё и цифровая валюта центрального банка? Для ещё большей слежки, предотвращения оттока клиентов в банковской сфере, зависимости и последующего порабощения человечества? Цифровой евро не предотвратит отмывание денег. 10 тысяч крупнейших компаний и так вполне работают во многих «налоговых гаванях» — например, на Каймановых островах, в Макао, Дубае и так далее.

Это мнение близко ещё одному комментатору — Михаэлю Хагмюллеру. Вот его точка зрения.

Я против цифрового евро для ЕС. Меня беспокоит то, что основные свободы и здесь могут оказаться под угрозой, а авторитарные правительства тогда получат полный контроль. Пример Маастрихтских критериев показывает, что предыдущие правительства не следуют правилам, а с цифровым евро государство сможет делать со своими гражданами всё, что захочет, и подавлять любую оппозицию.

Иначе говоря, пользователей не устраивает абсолютный контроль над валютой со стороны государства. Всё же обычные фиатные деньги в бумажном виде позволяют расплачиваться за товары и услуги в офлайне, то есть незаметно для эмитентов денег. В случае с цифровыми финансами эта составляющая станет частью истории — и именно данная особенность так беспокоит обычных людей.

Цифровой евро

Согласно данным источников Cointelegraph, в разделе публичных комментариев преобладает немецкий язык — то есть похоже, что как раз большинство немцев против валюты. Только пролистав несколько страниц можно увидеть комментарии на других языках.

Вот, к примеру, мнение, которое опубликовал некий Марсель Дипстра. Он намекает на то, что централизованная цифровая валюта не так уж и нужна ЕС.

За последние тринадцать лет мы убедились, что цифровые валюты на основе криптографии могут быть надёжно защищены и заслуживать доверия, будучи полностью децентрализованными. Такая валюта не может быть изменена без согласия большинства всех заинтересованных сторон.

Обсуждение на сайте Еврокомиссии

В комментариях граждан небольших стран-членов ЕС также заметна тревога по поводу возможности дальнейшей консолидации власти в руках крупнейших экономик ЕС. Например, Милан Голье из Словакии призвал к сохранению суверенитета членов Союза.

Ни я, ни вся моя семья не согласны с этим. Я думаю, что ЕС зашёл слишком далеко, группа экономической помощи между суверенными государствами постепенно превращается в диктаторскую систему, управляемую двумя крупными игроками. Мы этого точно не хотели.

Стоит отметить, что опрос на сайте Еврокомиссии нельзя считать «последней инстанцией» при принятии решения об интеграции цифрового евро. Впрочем, столь негативная реакция наверняка заставит членов ЕС засомневаться в целесообразности этой инициативы.

Горящий доллар

Мы считаем, что опасения людей здесь вполне обоснованы. Всё же полноценные криптовалюты по типу Биткоина и Эфириума позволяют сохранять некое подобие анонимности и при этом полностью владеть и распоряжаться своими активами. А вот внедрение цифровых фиатных валют и постепенное вытеснение налички поставит под угрозу свободу действий граждан. И хотя это наверняка будет подаваться под соусом борьбы с отмыванием денег, у людей всё равно должна быть возможность проводить транзакции без пристального контроля властей. И криптовалюты как раз предоставляют такую возможность.

А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в нашем крипточате миллионеров. Там поговорим и на другие темы, связанные с блокчейном.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ЧИТАТЕЛИ ЕЗДЯТ НА ЛАМБАХ ДАЖЕ В УБЕРЕ.

Аналог Notcoin - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

источник »

171 +